【kaiyun】前意甲裁判发声，索扎执法米兰德比存争议，VAR团队选择再遭质疑

一场已经尘埃落定的米兰德比，因场外裁判界的专业评论再度泛起波澜，一位不愿公开姓名的前意甲资深裁判在接受专业体育媒体深度访谈时，对刚刚结束的这场焦点战役的执法工作提出了尖锐批评，其核心观点直指当值主裁判马尔科·索扎的任命合理性，并进一步质疑了本场比赛中视频助理裁判（VAR）团队的人员配置与关键决策过程,认为这两方面因素可能影响了比赛的公正性与流畅度。

这位拥有超过二十年意甲执法经验的前裁判官员首先将矛头对准了主裁判索扎的选派问题。“马尔科（索扎）是一名勤奋的裁判，这一点毋庸置疑，”他开场先给予了部分肯定，但话锋随即一转，“执法米兰德比这样的比赛，需要的不仅仅是勤奋，它要求主裁判拥有极其丰富的顶级德比战经验、超凡的情绪管理能力，以及在圣西罗/梅阿查那种近乎沸腾的压力环境下瞬间做出精准判断的钢铁神经。”

他详细解释道，米兰德比的历史积怨、球迷的狂热氛围以及比赛本身对联赛乃至欧洲赛场所产生的巨大战略影响，使得其执法难度远高于普通意甲赛事，索扎裁判虽然在本赛季执法表现中规中矩，但其职业生涯中处理类似超高压力、全球聚焦场次的记录相对有限。“裁判委员会在选派时，必须考虑‘赛事匹配度’，让一位缺乏足够重磅德比洗礼的裁判突然承担这样的重任，无论对他本人，还是对交战双方，都潜藏着风险，这并非对其能力的全盘否定，而是对赛事特殊性的尊重。” 这位前裁判认为，选择一位像奥尔萨托、罗基那样历经多次国家德比、米兰德比考验的资深裁判，或许是更稳妥、争议更小的选择。

话题自然过渡到比赛中几个具体的争议瞬间，前裁判指出，上半场国际米兰一次禁区内的防守接触，以及AC米兰一次快速反击中可能存在的进攻犯规起始点，索扎的现场判罚都显得有些犹豫，其鸣哨的果断性与手势的清晰度，未能完全压制住双方球员随即产生的激烈情绪。“在这种级别的比赛，你开云体育下载的第一次判罚就必须尽可能坚定、准确，任何一丝迟疑都会被球员和教练捕捉到，并转化为对你权威的挑战，遗憾的是，我 kaiyun 们看到了一些本可避免的争执场面因判罚的‘模糊感’而延长。”

在他看来，比主裁判经验更成问题的是本场比赛VAR团队的角色与表现，他抛出了一个业内更为关注，但普通球迷可能忽略的要点：VAR团队的人员构成与选择逻辑。“公众通常只关注VAR是否介入、是否改判，但业内清楚，VAR裁判的个人风格、与主裁判的合作历史、甚至其面对特定球队时的判罚记录，都会微妙地影响整个视频回查系统的运作。”

他透露，本场担任VAR裁判的安东尼奥·朱亚，与主裁判索扎的常规合作频率并不在最高之列。“VAR不是冰冷的机器，它是人与人的协作，理想状态下，主裁判与VAR裁判之间应有高度的默契和信任，他们需要理解彼此的判罚尺度‘阈值’，才能在耳机里用最短的时间进行最有效的沟通，如果两人合作次数有限，这种默契就可能打折扣，导致沟通成本增加，甚至出现理解偏差。” 他举例说，比赛中一次涉及是否出示红牌的严重犯规复核，VAR介入审查的时间明显长于平均水平，而最终维持原判的结果也未能完全平息质疑。“那段时间的漫长等待，不仅冷却了比赛，也放大了所有人的焦虑，高效的VAR协作应该更快地给出支持性意见或明确的改判建议。”

更进一步的质疑在于VAR的“选择性介入”，前裁判着重分析了国际米兰进球前的一次中场拼抢。“回放显示，攻方可能存在一个非常隐蔽的、用手臂推搡防守球员以获取球权的动作，这个动作是否构成犯规，或许存在讨论空间，但VAR对此完全没有进行哪怕是最快速的检视流程，镜头切换得非常快，对比之下，随后对米兰一次越位嫌疑的检查却动用了毫米级的划线技术，耗时良久。” 他认为，这种“选择性”给外界留下了不一致的印象。“VAR的应用准则强调‘清晰明显的错误’或‘严重的遗漏事件’，判断何谓‘清晰明显’、何谓‘严重’的标准，是否在同一场比赛中得到了统一的应用？这是VAR团队需要向外界解释的，否则，难免会引发关于判罚尺度不一，甚至潜在倾向性的猜测。”

这位前裁判强调，他的批评并非针对任何个人，而是指向整个裁判选派与VAR运作体系。“意甲正在努力提升裁判工作的水平，引进并不断优化VAR技术，但技术再好，核心仍是人，我们的体系需要确保最合适的裁判出现在最关键的比赛，同时确保VAR团队是最佳组合，能以最高效、最一致的标准辅助主裁判，这不仅关乎单场比赛的公平，更关乎联赛的声誉和所有参与者的信心。”

他的言论在意大利足球界引起了广泛反响，支持者认为，这是来自行业内部的宝贵专业声音，指出了系统优化必须面对的深层次问题，即“软件”（人的选派与协作）与“硬件”（技术）的匹配，反对者则认为，赛后过度聚焦裁判问题，分散了对球队本身表现的关注,且可能对裁判群体造成不必要的压力。

意甲裁判委员会目前尚未对此发表正式评论，但据悉，委员会内部通常会对此类资深人士的点评进行复盘研究，作为未来选派工作和VAR团队优化组合的参考，如何在裁判资源分配、经验考量、团队默契与避嫌原则之间找到最佳平衡点,无疑是摆在管理者面前的持续课题。

这场由前裁判发起的讨论，其意义或许超越了单场米兰德比的胜负，它再次提醒所有人，在现代足球中，裁判工作的专业化、科学化乃至“人性化”配置，与球星的表现、教练的战术一样，都是决定比赛质量不可或缺的一环，确保绿茵场上最高级别对决的执法团队同样处于“最佳状态”，是维护足球运动公正与魅力的基石，随着赛季进入白热化阶段，每一分都可能决定冠军归属或欧战资格，裁判团队的每一次选派、VAR的每一次运作,必将受到比以往更为严苛的审视。